二、人血浆(清)载脂蛋白参考值比较
刘秉文于1995年对国人血浆(清)各项载脂蛋白参考值与国外参考值作了详细的比较,其报道见表18-9、18-10、18-11、18-12、18-13、18-14、18-15。 表18-8 ApoE免疫测定法的比较
|
RIA |
ELISA |
EIA |
RID |
ITA |
抗体 |
P |
P,M |
P |
P |
P |
灵敏度(n) |
0.2~8 |
0.5 |
20 |
35 |
5 |
测定范围(ng) |
0.8~100 |
0.5~6 |
20~200 |
50~300 |
20~400 |
批内CV(%) |
6 |
4 |
8 |
5.9 |
2 |
批间CV(%) |
9 |
8 |
5 |
7.2 |
5 |
正常值(g/L) |
0.05±0.02 |
0.04±0.01 |
0.10±0.04 |
0.035±0.01 |
0.04±0.01 |
(源自:刘秉文,1995.) 表18-9 国人血浆ApoAⅠ含量与国外报道的比较
作者 |
发表时间 |
方法 |
例数 |
性别 |
年龄 |
均值±s(mg/dl) |
张祖辉 |
1998 |
RID |
307 |
男 |
20-77 |
122.1±13.7 |
刘秉文 |
|
|
318 |
女 |
20-77 |
125.5±15.9 |
李键斋等 |
1986 |
EIA |
291 |
男+女 |
19-50 |
119±17 |
周新等* |
1990 |
EIA |
692 |
男 |
13-85 |
129.1±16.1 |
|
477 |
女 |
18-80 |
130.5±14.2 |
Albers等 |
1976 |
RID |
20 |
男+女 |
11.5±7.3 |
115.7±7.3 |
Cheung等 |
1977 |
RID |
172 |
男 |
20-65 |
120±20 |
188 |
女 |
20-65 |
135±25 |
Reman等 |
1978 |
RID |
95 |
男 |
40-49 |
137±23 |
104 |
女 |
40-49 |
137±23 |
|
Schonfelcl等 |
1974 |
RIA |
41 |
男 |
13-58 |
100±35 |
34 |
女 |
16-58 |
104±34 |
|
Karlin等 |
1976 |
|
23 |
男 |
20-39 |
130±3 |
19 |
女 |
20-39 |
154±6 |
|
Avogaro等 |
1978 |
EIA |
60 |
男 |
20-60 |
128±22 |
60 |
女 |
20-60 |
134±20 |
|
Mordasini等 |
1980 |
EIA |
50 |
男 |
20-60 |
113±9 |
50 |
女 |
20-60 |
125±17 |
|
Miller等 |
1980 |
EIA |
8 |
男 |
34-70 |
122±27 |
8 |
女 |
52-68 |
149±20 |
|
Rosseneu等 |
1981 |
IAN |
12 |
男 |
29 |
139±15 |
14 |
女 |
30 |
147±24 |
|
Assmann等 |
1982 |
INA |
3032 |
男 |
20-65 |
136±23 |
1367 |
女 |
20-60 |
146±25 |
|
(源自:刘秉文,1995) *:作者补充。 表18-10 国人血浆ApoAⅡ含量与国外报道的比较
作者 |
发表时间 |
方法 |
例数 |
性别 |
均值±s(mg/dl) |
罗静聪 |
1988 |
RID |
76 |
男+女 |
26.7±4.6 |
刘秉文 |
1988 |
ELISA |
41 |
男+女 |
24.2±5.9 |
胡维诚 |
1987 |
RID |
160 |
男+女 |
27.0±4.4 |
Curry等 |
1976 |
RID |
19 |
男 |
78.0±1.7 |
|
|
|
19 |
女 |
83.0±25 |
Cheung等 |
1977 |
RID |
172 |
男 |
33.0±5 |
|
|
|
188 |
女 |
36.0±6 |
Assmann等 |
1977 |
EIA |
15 |
男 |
34.1±5 |
|
|
|
15 |
女 |
38.3±5.5 |
Schonfeld等 |
1977 |
RLA |
29 |
男+女 |
40.5±8.9 |
Maupovic等 |
1981 |
ELA |
50 |
男+女 |
68.0±18 |
Goldberg等 |
1980 |
RIA |
50 |
男 |
25.0±1 |
|
|
|
50 |
女 |
26.0±1 |
De Backnev等 |
1982 |
INA |
70 |
男+女 |
43.0±6.9 |
Zech等 |
1983 |
RID |
27 |
男+女 |
24.0±0.6 |
Noma等 |
1983 |
RLA |
27 |
男+女 |
32.0±8.3 |
Nukita等 |
1984 |
EIA |
156 |
男+女 |
40.0±9 |
(源自:刘秉文,1995) 表18-11 国人血浆ApoB含量与国外报道的比较
作 者 |
发表时间 |
方法 |
例数 |
性别 |
均值±s(mg/dl) |
周新等 |
1986 |
EIA |
608 |
男 |
83.2±13.9 |
|
|
|
511 |
女 |
80.4±13.4 |
李健斋等 |
1986 |
EIA |
727 |
男+女 |
76±19 |
吴兆丰、刘秉文 |
1987 |
RID |
304 |
男 |
87.9±14.4 |
|
|
|
320 |
女 |
86.7±14.4 |
Albers等 |
1975 |
RIA |
349 |
男+女 |
81.0±20 |
Bantorich等 |
1975 |
RIA |
82 |
男+女 |
90.0±24 |
Bedford等 |
1976 |
RIA |
128 |
男+女 |
87.0±30 |
Schonfeld等 |
1974 |
RIA |
42 |
男+女 |
83.0±16 |
Brussaard等 |
1980 |
EIA |
60 |
男+女 |
63±16 |
Fruchart等 |
1981 |
EIA |
144 |
男+女 |
90 |
Curry等 |
1978 |
EIA |
38 |
男 |
90±2.0 |
|
|
|
36 |
女 |
88±11 |
Curry等 |
1978 |
RID |
20 |
男+女 |
87±26 |
Lees等 |
1970 |
RID |
64 |
男+女 |
83±25 |
Snuderman等 |
1975 |
RID |
31 |
男 |
82±22 |
Fievet等 |
1979 |
INA |
206 |
男 |
129±31 |
|
|
|
271 |
女 |
120±34 |
Heuck等 |
1979 |
INA |
68 |
男+女 |
82.0±23 |
Rossenue等 |
1981 |
INA |
70 |
男 |
92±13 |
Durrington等 |
1976 |
INA |
29 |
男+女 |
85±11 |
(源自:刘秉文,1995) 表18-12 国人血浆ApoCⅠ含量与国外报道的比较
作 者 |
发表时间 |
方法 |
例数 |
性别 |
均值±s(mg/dl) |
傅明德等 |
1987 |
ELISA |
202 |
男 |
7.6±2.5 |
|
|
|
214 |
女 |
8.0±2.3 |
Polz等 |
1980 |
RID |
10 |
男+女 |
6.9±2.0 |
Curry等 |
1981 |
ELA |
68 |
男+女 |
6.0±1.5 |
(源自:刘秉文,1995) 表18-13 国人血浆ApoCⅡ含量与国外报道的比较
作 者 |
发表时间 |
方法 |
例数 |
性别 |
均值±s(mg/dl) |
傅明德等 |
1987 |
ELISA |
202 |
男 |
5.2±1.9 |
|
|
|
241 |
女 |
4.9±1.8 |
范萍等 |
1989 |
RID |
67 |
男+女 |
3.9±1.7 |
Schonfeld等 |
1979 |
RIA |
93 |
男+女 |
3.9±1.4 |
Curry等 |
1981 |
EIA |
68 |
男+女 |
4.0±2.0 |
Kashyap等 |
1977 |
RIA |
32 |
男+女 |
5.0±0.4 |
(源自:刘秉文,1995) 表18-14 国人血清ApoCⅢ含量与国外报道的比较
作者 |
发表时间 |
方法 |
例数 |
性别 |
均值±s(mg/dl) |
傅明德等 |
1988 |
ELISA |
134 |
男 |
11.6±3.6 |
|
|
|
135 |
女 |
12.0±3.7 |
范萍等 |
1989 |
RID |
67 |
男+女 |
12.7±3.7 |
刘秉文等 |
1987 |
IRA |
21 |
男+女 |
9.2±2.1 |
Schonfeld等 |
1979 |
RID |
93 |
男+女 |
15.4±6.2 |
Curry等 |
1980 |
ELA |
54 |
男+女 |
10.9±3.0 |
Kashyap等 |
1981 |
RIA |
29 |
男+女 |
11.1±0.9 |
(源自:刘秉文,1995) 表18-15 国人血浆ApoE含量与国外报道的比较
作者 |
发表时间 |
方法 |
例数 |
性别 |
均值±s(mg/dl) |
刘铭锋、刘秉文等 |
1987 |
ELISA |
42 |
男+女 |
3.57±1.24 |
刘铭锋、刘秉文等 |
1987 |
ELA |
50 |
男+女 |
4.70±1.18 |
刘铭锋、刘秉文等 |
1992 |
RID |
116 |
男 |
3.95±0.98 |
|
|
|
122 |
女 |
4.00±1.32 |
张东升、夏辉明 |
1991 |
ELISA |
25 |
男+女 |
3.45±1.24 |
Blum等 |
1980 |
RIA |
26 |
男+女 |
3.6±1.3 |
Gregg等 |
1984 |
RIA |
12 |
男+女 |
4.8±1.2 |
Wesgraber等 |
1984 |
RIA |
|
男+女 |
5(3.5-7.0) |
(源自:刘秉文,1995) 王抒、李健斋等于1996年报道283例血清各项载脂蛋白测定值及百分位数,如表18-16、18-17、18-18所示。这批数据是目前国内采用同一份标本检测脂质、脂蛋白和载脂蛋白项目最多的1次报道。除了作为参考值供临床应用外,并阐明了各项指标之间的相关性。笔者予以抄录,供参考。 表18-16 血脂与脂蛋白水平(mmol/L)
项目 |
男(225例) |
女(58例) |
P值 |
TC |
4.87±0.73 |
5.16±0.84 |
<0.05 |
TG |
1.27±0.66 |
1.25±0.71 |
>0.05 |
HDL-C |
1.41±0.35 |
1.54±0.36 |
<0.02 |
HDL2-C |
0.56±0.17 |
0.63±0.19 |
<0.02 |
HDL3-C |
0.86±0.23 |
0.91±0.19 |
>0.05 |
LDL-C |
2.95±0.68 |
3.13±0.12 |
>0.05 |
(源自:王抒,1996) 表18-17 几项常用比值*
项 目 |
男 |
女 |
LDL-C/HDL-C |
2.21±0.72 |
2.16±0.80 |
HDL2-C/HDL3-C |
0.66±0.12 |
0.69±0.15 |
ApoB/ApoAⅠ |
0.72±0.16 |
0.74±0.17 |
ApoAⅠ/ApoAⅡ |
4.10±0.65 |
4.10±0.68 |
ApocⅡ/ ApoCⅢ |
0.39±0.12 |
0.41±0.16 |
男女组间无显著意义 (源自:王抒,1996) 表18-18 各项载脂蛋白测定值与百分位数
项目 |
X±S |
p5 |
p25 |
p50 |
p75 |
p95 |
男(225例) |
|
|
|
|
|
|
ApoAⅠ(g/L) |
1.42±0.17 |
1.17 |
1.30 |
1.43 |
1.51 |
1.72 |
ApoAⅡ(g/L) |
0.36±0.66 |
0.28 |
0.32 |
0.35 |
0.40 |
0.46 |
ApoB(g/L) |
1.01±0.21 |
0.72 |
0.86 |
1.00 |
1.14 |
1.38 |
ApoCⅠ(mg/L) |
53±17 |
31 |
43 |
50 |
60 |
83 |
ApoCⅡ(mg/L) |
34±16 |
13 |
24 |
31 |
42 |
69 |
ApoCⅢ(mg/L) |
44±17 |
26 |
34 |
41 |
51 |
74 |
ApoE(mg/L) |
44±17 |
26 |
34 |
41 |
51 |
74 |
Lp(α)(mg/L) |
144125 |
26 |
53 |
107 |
185 |
382 |
女(58例) |
|
|
|
|
|
|
ApoAⅠ(g/L) |
1.45±0.14 |
1.21 |
1.34 |
1.44 |
1.55 |
1.74 |
ApoAⅡ(g/L) |
0.36±0.06 |
0.26 |
0.33 |
0.36 |
0.39 |
0.44 |
ApoB(g/L) |
1.07±0.23 |
0.71 |
0.90 |
1.08 |
1.20 |
1.49 |
ApoC(mg/L) |
53±18 |
30 |
39 |
51 |
61 |
92 |
ApoCⅡ(mg/L) |
41±18 |
20 |
28 |
38 |
49 |
77 |
ApoCⅢ(mg/L) |
104±40 |
52 |
72 |
100 |
129 |
184 |
ApoE(mg/L) |
51±18 |
33 |
37 |
48 |
58 |
89 |
Lp(α)(mg/L) |
154±116 |
35 |
66 |
117 |
207 |
464 |
国内的已有报道表明,人血清载脂蛋白参考值水平尚有一定的差异。引起这种差异的原因是多方面的,目前认为主要原因有:①检测方法与仪器不同;②试剂质量尤其是抗血清技术标准不统一;③国内尚未采用完全符合国际标准的定值血清;④人群的生活习惯及种族差异。为此对于国人的血清载脂蛋白参考值的确立,尚需付出艰辛的劳动。
|